• 邹城市最新新闻事件
  • “曲沃代翼”影响深远,导致晋献公“尽除群公子”与“

    发布日期:2020-09-18 05:01   来源:未知   阅读:

    《东周列国?春秋篇》骊姬剧照

    《春秋左氏传》

    《东周列国?春秋篇》狐突剧照

    那么,晋献公尽除群公子,与“骊姬之乱”有何关系呢?

    笔者认为,郭偃的认识是正确的,如褒姒并不是西周灭亡的祸首。实际上,周平王与其外祖父勾结外敌,弑父弑君更应该要负起责任。相同的,骊姬也许在此次事件中扮演了一个重要的角色,但她不是主谋,也不可能成为主谋。当大家的焦点投射在“红颜祸水”的观点上时,很容易就忽略了一点??这件事的主导者是晋献公。

    实际上,周僖王对于曲沃武公的纵容,来自于东周此时的外交政策,而这样的外交政策,有其实际政治上的目的:一方面是想努力提升周王室的威信;另一方面就是抵制由霸主齐桓公所率领的东方诸侯集团的声势。

    实际上,晋献公废太子申生的原因,是他为了避免诸子勾结公族,不得已废掉涉嫌其中的儿子。在继承问题上,作为父亲的人,虽然在生理、心理皆欲将权力传给儿子,但是“世子”被确立之后,他身边自然会形成属于他自己的势力集团。后来晋献公改立骊姬的儿子,其实与宗法制度并没有多大的关系,只不过是国君集团与太子集团之间的政治斗争罢了。

    试想,如果此等行为理应受到其他诸侯的谴责,亦或是违背当时具有“规范意义”的制度,那么为什么没有一个人站出来说出一句话呢?而且周王室的态度,更是令人迷惘,甚至他们一度是支持曲沃的。

    人们认为,骊姬是被征服国家用来报复的“雌性杀手”,但同时期的大臣郭偃,却反对这样的看法。在郭偃眼中,亡国的原因不是女子,而是国家本身的道德问题。

    曲沃代翼一事,从昭侯封叔父桓叔于曲沃开始。在这将近七十年的时间里,本属于“小宗”的曲沃,屡次杀害翼城一系的“大宗”。

    史书之中多记载骊姬以美貌妖艳祸国,史家亦多将褒姒、骊姬等美女并举。由此可见,美女足以倾国倾城,这样的观点从春秋时期之前,就已经定型。

    “耦国”就是大城市足以和国都相抗衡,曲沃就是如此,桓叔等一系既然拥有足够的能力,他们自然不能久久屈人之下。因此,桓叔在晋国的大邑曲沃另外形成了一个政治中心,桓叔形同“二君”。虽然最后桓叔未能成功取代自己的侄子,但是由于他的封地十分稳固,所以纵然失败,翼地的晋国国君也无法将之扑灭。

    晋献公想要除掉桓、庄之家族,他先派遣士?在公族之间制造谣言,接着士?与群公子赶走了富子;次年,士?去除群公子中的“游氏之儿子”;再隔年,士?就借着群公子之手,杀了游氏家族,并且将群公子聚集起来;同年冬天,晋献公就一举瓮中捉鳖,“晋杀群公子”。而立下大功的异姓贵族士?,大大地受到了晋献公的重用,这一年就被提拔为“大司空”。

    自这件事情之后,晋献公所倚重的大臣,也都是异姓贵族,例如里克、荀息、吕省、?芮、郭偃、赵夙、毕万等人,可见这些异姓贵族,就算他们弑君,也不能以晋国国君自居。因此晋献公除掉“庄桓之族”,对他的君权是有明显提升效果的。

    《东周列国?春秋篇》晋献公剧照

    这整件事的起因,可以用后来狐突拿来劝谏太子申生的话来看,其曰“并后、匹嫡、两政、耦国、乱之本也”。

    《左传》云:“王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯”。

    周庄王在面对曲沃庄伯这样危害“礼法制度”的行为时,居然不加以讨伐,反而表现出支持的态度。只是后来曲沃庄伯背叛周庄王,这才让周王室改变了态度,转而立晋哀侯于翼。而这整件事的终章,也结束在周王室的手上??周僖王任命曲沃武公为晋侯,让曲沃武公名正言顺地成为了晋国国君。

    晋献公的用心良苦,不料却取得了反效果:原本是要减少继承之争,却让里克及其党羽有从中操弄的机会。而亦敌亦友的秦国,也借着晋国君位继承之争,意欲谋取自己的利益。

    《左传》云:“曲沃庄伯以郑人、邢人伐翼,王使尹氏、武氏助之。翼侯奔随。”

    《左传》云:“晋桓、庄之族?,献公患之。士?曰:「去富子,则群公子可谋也已。」公曰:「尔试其事。」士?与群公子谋,谮富子而去之。”

    “曲沃代翼事件”对晋国的影响很是深远,将近七十年的内乱,使得后来继位的晋献公,采取了相当强硬的手段,来避免这个问题再次出现,118kjcom开奖图库

    其后一系列的战争下来,昭侯、孝侯、小子侯及晋侯缗都在争乱下丧生。值得注意的是,曲沃以“小宗”代“大宗”的行为昭昭,我们却并没有看到任何第三方势力试图维护“礼法制度”。

    如此看来,不管是“大宗”还是“小宗”,在政治现实的压迫之下,都只能敬陪末座。

    Power by DedeCms